Insistir en el “debido proceso” de los proyectos de convergencia hacia IFRS no es un capricho – Hernán A. Rodríguez G.
0 Me Gusta
| febrero 2, 2012 |
Reclamar la formalización y seguimiento estricto de un “debido proceso” para el tratamiento de los proyectos de convergencia, no se tiene que tomar como necedad ni como entorpecimiento. El seguimiento a un “debido proceso”, es ayuda para aseguramiento de que el proceso cumpla con los objetivos planteados y para garantizar la rendición de cuenta a los actores participantes en este proceso.
Continua leyendo desde la fuente
Related posts:
- EL CTCP concluyó lo esperado: emitirá borradores de proyectos de convergencia hacia los estándares IFRS-NIIF y hacia los estándares de aseguramiento de IFAC – Hernán A. Rodríguez G. El CTCP, con fecha 22 de junio, emitió el documento...
- Presentar varios proyectos de convergencia hacia estándares de información financiera de más aceptación general (IFRS-NIIF), ¿papel no entendido – Hernán A. Rodríguez G. ¿Convergencia hacia IFRS-NIIF? Para cumplir con estos propósitos se debe...
- Auto entrevista sobre convergencia hacia IFRS en Colombia – Hernán A. Rodríguez G. En Colombia existe una autoridad de normalización técnica denominada Consejo Técnico de la Contaduría...
- Análisis al tercer plan de trabajo del CTCP ¿Dónde están los proyectos de convergencia ordenados en la ley – Hernán A. Rodríguez G. El documento presentado por el Consejo Técnico de la Contaduría...
- Otra vista a la discusión sobre la convergencia hacia estándares internacionales de información financiera ¿Por qué IFRS-NIIF? (Parte 1) – Hernán A. Rodríguez G. ¿En el contexto de los negocios y la información financiera...
Related posts brought to you by Yet Another Related Posts Plugin.
Leave a Reply