Insistir en el “debido proceso” de los proyectos de convergencia hacia IFRS no es un capricho – Hernán A. Rodríguez G.

| febrero 2, 2012 |

Reclamar la formalización y seguimiento estricto de un “debido proceso” para el tratamiento de los proyectos de convergencia, no se tiene que tomar como necedad ni como entorpecimiento. El seguimiento a un “debido proceso”, es ayuda para aseguramiento de que el proceso cumpla con los objetivos planteados y para garantizar la rendición de cuenta a los actores participantes en este proceso.
Continua leyendo desde la fuente

Related posts:

  1. EL CTCP concluyó lo esperado: emitirá borradores de proyectos de convergencia hacia los estándares IFRS-NIIF y hacia los estándares de aseguramiento de IFAC – Hernán A. Rodríguez G. El CTCP, con fecha 22 de junio, emitió el documento...
  2. Presentar varios proyectos de convergencia hacia estándares de información financiera de más aceptación general (IFRS-NIIF), ¿papel no entendido – Hernán A. Rodríguez G. ¿Convergencia hacia IFRS-NIIF? Para cumplir con estos propósitos se debe...
  3. Auto entrevista sobre convergencia hacia IFRS en Colombia – Hernán A. Rodríguez G. En Colombia existe una autoridad de normalización técnica denominada Consejo Técnico de la Contaduría...
  4. Análisis al tercer plan de trabajo del CTCP ¿Dónde están los proyectos de convergencia ordenados en la ley – Hernán A. Rodríguez G. El documento presentado por el Consejo Técnico de la Contaduría...
  5. Otra vista a la discusión sobre la convergencia hacia estándares internacionales de información financiera ¿Por qué IFRS-NIIF? (Parte 1) – Hernán A. Rodríguez G. ¿En el contexto de los negocios y la información financiera...

Related posts brought to you by Yet Another Related Posts Plugin.

Leave a Reply