Ley 1430 de 2010 sí aplica a partir del 2011 pues Corte decidió inhibirse de opinar en este pleito

Con su comunicado de prensa de enero 25 de 2012 la Corte dio a conocer la decisión de su sentencia C-025 en la cual la mayoría de sus miembros pero no todos optaron por decir que la Corte no era la indicada para discutir si dicha Ley aplicaba o no para el 2012 por haberse publicado en enero de 2011. Y ya en Cali una firma de abogados demandó ante el Consejo de Estado las resoluciones de exógena de octubre 31 de 2011 que porque el Diario oficial que las contiene salió a circulación el 2 de noviembre.

Los cambios tributarios que introdujo la Ley 1430 de diciembre 29 de 2010 sí aplican a partir del 2011 y no a partir del 2012 pues la Corte constitucional, en su sentencia C-025 de enero 25 de 2012 , decidió inhibirse de opinar en la demanda que en julio de 2011 se había presentado en contra de los artículos 1º, 8º, parcial, 10, 12 y 54 de dicha Ley.

Esos artículos indicaban que ciertos beneficios tributarios desparecerían a partir del 2011 ante lo cual sus demandantes alegaron que si el diario oficial que contenía la Ley (el diario 47.937 de diciembre 29 de 2010) había sido finalmente puesta en internet en enero de 2011 entonces por esa publicación tardía sus efectos debían trasladarse para el año 2012 para aplicar estrictamente la irretroactividad de la aplicación de normas fiscales establecida en el artículo 338 de la Constitución (véase nuestro editorial de octubre de 2011: “¿Quién tiene la culpa de que la Ley 1429 de 2010 haya terminado publicándose en enero de 2011?”).

La decisión de la corte fue la siguiente:

“2. Decisión

INHIBIRSEde emitir un pronunciamiento de fondo en relación con la acusación formulada contra los artículos 1º, 8º, parcial, 10, 12 y 54 de la Ley 1430 de 2010.

3. Fundamentos de la decisión
La Corte encontró que los cargos de inconstitucionalidad formulados en esta oportunidad contra varios artículos de la Ley 1430 de 2010, por el desconocimiento del principio de irretroactividad tributaria (arts. 338 y 363 C.P.), se fundan básicamente, en el cuestionamiento de la validez de la operación administrativa de promulgación de la Ley 1430 de 2010. Señaló que la publicación o impresión física del Diario Oficial es una operación administrativa material, esto es, una actuación administrativa de tipo operativo, para …
Continua leyendo desde la fuente

Related posts:

1. La Procuraduría frente a la vigencia de la ley 1430 de 2010 – Gabriel Vásquez Tristancho La Ley 1430 fue expedida el 29 de diciembre de...
2. Los artículos demandados de la ley 1430 de 2010 – Gabriel Vásquez Tristancho Los artículos demandados, hasta ahora, de la Ley 1430 de...
3. Corte Constitucional produce tres sentencias sobre tres artículos de la ley 1430 de 2010 En  sus Sentencias C-877, C-878 y C-883 de noviembre 22...
4. [Infografía] Con la Ley 1430 de 2010 se busca que las devoluciones de IVA se reduzcan Con la Ley 1430 de 2010 se ayudará a evitar...

Related posts brought to you by Yet Another Related Posts Plugin.

Este articulo no pertenece a Shft.Info
indexamos los artículos que se encuentran en otros sitios y los organizamos en este directorio de articulos.