Los árbitros comienzan a ser protagonistas del Mundial
El gol de Lampard que no subió al marcador
Después de una primera fase donde no se registraron tanto hechos polémicos protagonizados por los árbitros, en los Octavos de Final este domingo hubo dos clamorosos que pudieron hacer incidido claramente en el resultado final del partido.
En el partido de la tarde, el árbitro uruguayo Jorge Larrionda, y su asistente Mauricio Espinosa, no vieron un claro gol de Inglaterra frente a Alemania, cuándo el partido estaba 2 a 1 en favor de los alemanes.
Un disparo de Frank Lampard desde fuera del área pegó en el larguero, y la pelota pica claramente medio metro adentro del arco, lo que no fue advertido por los árbitros.
Ese 2 a 2 antes del final del primer tiempo, pudo haber cambiado el curso de la historia del partido, que al final Alemania terminó ganando por 4 a 1 en forma justificada, pero todos nos quedamos con la espina de saber que hubiera pasado si el gol hubiera subido al marcador.
Por la noche, cuándo Argentina y México disputaban un partido muy parejo, con opciones para ambos bandos, otra jugada polémica inclinaría la balanza para el lado argentino.
El primer tanto argentino anotado por Carlos Tévez, tampoco debió subir al marcador por un claro off-side, que la terna italiana encabezada por Roberto Rosetti no logró ver.
Argentina se puso en ganancia por 1 a 0, y allí el partido cambió, después vino un horror de Osorio para facilitar el segundo tanto anotado por Gonzalo Higuaín, y el partido se le fue de las manos a México.
Durante la primera fase, Estados Unidos fue uno de los más perjudicados. No le validaron dos goles lícitos, uno ante Eslovenia que hubiera significado la victoria, y el otro ante Argelia, aunque después consiguió una angustiosa clasificación en los descuentos.
Otros perjudicados fueron los jugadores Kaká (Brasil) y Behrami (Suiza), quiénes fueron expulsados por “nada”, ya que sus rivales hicieron teatro, y los árbitros compraron la entrada.
España también fue perjudicado ante Suiza, que anotó un gol en off-side, y le pudieron haber cobrado también hasta 4 penales, uno ante Suiza, dos ante Honduras y otro ante Chile.
Todo esto reaviva la polémica de si sería bueno que la tecnología pudiera ser utilizada para que las selecciones no sean perjudicadas por los fallos arbitrales.
En cuánto a todas estas polémicas, la FIFA no se ha manifestado al respecto: “la FIFA no comenta las decisiones arbitrales, y el tema de la introducción de nuevas tecnologías es competencia exclusiva del IFAB (International Football Associations Board), que en mayo pasado se mostró contraria”, dijo Nicolas Maingot, portavoz de la FIFA.
“El IFAB, en su reunión anual, decidió que de momento no se van a utilizar nuevas tecnologías en el arbitraje, y ni yo mismo ni Jermain Craig (portavoz del Comité Organizador) vamos a hablar de este asunto porque no tenemos competencia en él. Este no es el foro adecuado”, culminó diciendo el propio Maingot.
Foto: www.daylife.com
No related posts.
Related posts brought to you by Yet Another Related Posts Plugin.
Leave a Reply